Esto va de los libros que leo, de los que me gustan y también de los que no.

lunes, 16 de febrero de 2009

Twilight, Stephenie Meyer

Me la han colado, los capitalistas son muy malos, que diría el Gran Wyoming. Pero a base de bien.

Que el consumo de ocio a día de hoy se construye a base de campañas de marketing desmesuradas y falsas es algo que a nadie debiera de asustar, y a mí, desde luego, no me asusta, todo lo contrario: me suena a música celestial. Siempre que me preguntan, por ejemplo, me reafirmo en que a mi me gusta el cine palomitero, el de pensar poco y disfrutar mucho. No pasa nada porque la película no deje poso y se olvide nada más salir del cine, siempre y cuando uno se lo haya pasado teta. De hecho, y, aunque en ocasiones pueda disfrutar de una película algo más compleja, si a priori me dejan elegir desde luego prefiero a Spiderman antes que a Bergman. Maneras de vivir.

Ahora bien, como dicen aquí en Inglaterra, enough is enough. Todas y cada una de las estanterías de todas y cada una de las librerías lucen bien vistosas con tres o cuatro de los libros de la señorita Meyer en el top 10, con comentarios que hablan del Nuevo Harry Potter o de la nueva Anne Rice, o qué se yo, del nuevo algo. Como uno es bastante canelo y crédulo, finalmente decide que su instinto seguramente esté equivocado, que no puede ser, y que, en definitiva, no puede dejar pasar este nuevo hito de la cultura pop occidental. Faltaría más, a ver de qué hablamos luego en los círculos artísticos, ¿no? Y como además aquí al pardillo que escribe la fantasía y el terror siempre le han gustado en cualquiera de sus formatos, es sencillamente lógico llegar a la conclusión de que antes o después uno acaba entrando en Amazon y pulsando clic donde no debe. Luego nos llevamos las manos a la cabeza, claro.

¿Cómo resumir el libro en dos palabras? Un coñazo. ¿En tres mejor? Un soberano coñazo. Y una cursilada. Y un insulto para la inteligencia del lector. Y que no me venga nadie con aquello de que se trata de una novela para “jovenes adultos”, que no me la cuelan. Tambien es para “jovenes adultos” Slam, de Hornby, o Harry Potter, o que se yo, tantos y tantos libros, habidos y por haber. Y no son infames con i de infames.

Mi indignacion tiene diversos motivos o razones, a saber:

a) Me engañan vilmente con la temática del libro. Me dicen en la contraportada que es una novela de vampiros y de terror, emplazada en un instituto de secundaria. Mentira cochina. Es una novela de adolescentes enamorados y estupidizados, a lo Danielle Steeele, pero con la XXXX portada en negro. No hay terror en ningún sitio, se busque por donde se busque. Ni misterio. Ni fantasía. Ni na de na. Por no haber no hay ni pipas ni palomitas.

b) Al ser versión original y no traducción, no le podemos echar la culpa al mensajero. Así que puedo decir sin ambajes que la forma de escribir de Meyer es simple, previsible y aburrida como una ostra. Ni sabe generar un ambiente de suspense, ni sabe hacer que te sientas identificado con los personajes (lo cual seria por otro lado difícil, dado lo bobos que son), ni, y van dos, na de na.

c) Me dejan el libro semi concluso, obviamente poniéndome en bandeja la compra del segundo volumen. Y a tenor de las estanterías de las librerías y de sus Top 10, lo consiguen. Bien por ellos, conmigo que no cuenten. Me importa un carajo si la protagonista se hace vampiro en el segundo volumen o no, o si se tiene que poner compresas especiales para resistirse al bobo de su novio vampiro. Hasta soez le hacen ponerse a uno, estos chorizos.

Por lo que he tenido oportunidad de leer, la película es aún peor que el libro, lo cual no me sorprende. Coge a cuatro actores buenorros y buenorras, crea un guión infame basado en una novela infame, y como resultado tienes a una sarta de adolescentes que tienen que acompañar a sus respectivas novias al cine a suspirar por un sarasa con polvos de arroz. Menos mal que me ha pillado crecidito, digo yo. Por lo menos el sucedáneo no me lo colaron.

¿Lo mejor del libro? Que no es muy largo, y que me salió razonablemente barato al comprarlo por Amazon de segunda mano (al menos los perpetradores de este timo no verán un duro mio, o, mejor dicho, no verán ni un duro de mas). Y que se lee muy rápido, de lo simplote que es. Y que al ser tan malo no te deja ningún lugar a dudas sobre si tienes que leer la segunda parte o no.

Desde el Codigo Da Vinci no me la clavaban igual, la verdad. En aquella ocasión quedé tan tocado que dejé de leer novelas de Templarios y confabulaciones judeomasonicas, que por aquella época me gustaban bastante. No se si esto es también el principio del fin de mi gusto por la literatura fantástica. Por si las moscas, me he comprado tres libritos de Hornby para desintoxicarme. A ver si lo consigo.

4 comentarios:

makotogim dijo...

Alex!!

menos mal que hay alguien que piensa como yo. Resulta que María está enganchada a estos libros, y me contó un poco la trama, y suena a libro para adolescentes-americanas.

suerte con el postoperatorio!!!

Unknown dijo...

Alex, si no te digo que no tengas razón, pero es que hay que ser tía para que te enganche.
Es como si a mi intentáis explicarme por qué después de ver Torrente por 10ª vez os sigue haciendo gracia.

Un besazo, María

PD: En el segundo tampoco se convierte en vampira, ah! y al final creo que se casan... estoy deseando que llegue esa parte

Vaquero dijo...

mierda!!yo que estaba todavía con el primero...
para cuando un comentario de Los cinco...

Alejandro "Carling" dijo...

copy and paste from:

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091119141623AAfeNEy


I will now post my generic anti-twilight rant because I figure you're either looking for fellow haters aka me, or spastics that you can shut down.

Ok Twilight is, I can honestly say the worst book I have ever read
Bella: I love you Edward
Edward: I love you too you are so beautiful
Bella: No YOU are so beautiful. I love you. You're all sparkly
Edward: You are the most perfect creature ever
1000 pages and 3 books later
Bella: I love you Edward
Edward: I love you you are so beautiful
Bella: No YOU are so beautiful. I love you. You're all sparkly and now we have a mutant child together HORRAY!
OMFG it's just them proliferating their love for each other for 1000+ pages. And right at the end Smeyer is like JESUS CHRIST I NEED PLOT and throws some crap in.

My first problem is the main characters. Every single one is a Mary Sue. They’re one dimensional with little to no personality at all. Take Edward, the guy every single girl is supposed to drool over. Edward Cullen is not hot, he is a creepy stalker. He follows her around, he won’t let her drive, and he gives her a c-section with his teeth. Come on that’s gross. I have yet to see any proof that Bella and Edward’s relationship is based on anything but looks. I grew up learning that you should love someone for who they are, not the way they look. Great example to all the ids out there. He has all the classic traits of a stalker. He beats her up when they’re having sex, and it’s portrayed as being some sick kind of romance. Yeah I would swoon if that happened to me.

And Bella, a girl who is supposed to be a role model to all the young girls reading Twilight. She’s supposedly a normal, average girl, with faults. As far as I can tell her only fault is that she is “clumsy” which everyone seems to find endearing so isn’t really a fault at all. And what’s with her supposedly being average looking? Yeah-ok because it’s not like every guy in the school want to be in her pants. At my high school all the guys went for the average girl, definitely. She’s basically a product of Smeyer’s fantasy. I think that’s sick. Bella has no aims, no hopes, no dreams for herself. Girls aspire to this. Bella cannot function without a man. When Edward leaves her she completely falls apart and is only able to pull herself together when she’s found another girl to replace him. She’s willing to give away her future, her education, her entire life so she can be with Edward forever, with total disregard to the consequences not only to herself but everyone around her. I think that’s a disgusting lesson to be teaching young girls, who are so obviously and easily influenced by their surroundings.

Then we get onto the writing itself. I’m finding it difficult to comprehend how such an amateur writer is being held in such high esteem. Smeyer writes like she’s swallowed a thesaurus and apparently doesn’t know the meaning of Purple Prose. She repeats the same words and phrases over and over again. It seemed the word “chagrin” was written twice every page. Her books have more plot holes and inconsistencies than swiss cheese. . I cannot understand how Edward can have sperm still living in his body, one hundred years after he died? And that sperm didn’t only survive but the chromosomes in it changed? It’s ridiculous. She gets around her problems by saying her novels are “fantasy” therefore normal rules don’t apply. But then she rapes general fantasy rules and claims she can do this because her vampires are based more on science… Which one is it? The books have little to no plot. Seriously I’m fairly sure the entire series is just Edward and Bella making out for 1000 pages with a New Moon size gap where Bella pines.

And finally, Stephen King, best selling author for decades said on Twilight and its comparison to Harry Potter:
"The real difference is that Jo Rowling is a terrific writer and Stephenie Meyer can't write worth a darn," he said. "She's not very good.”